Resúmenes en otros idiomas, Listas de Referencias y Revisiones sistemáticas, lo nuevo de PubMed

febrero 7, 2019

A partir de de febrero y siempre que el editor lo proporcione, PubMed va incluir:

  • Resúmenes sencillos en otros idiomas, como en el ejemplo que veis en la parte superior y que podéis comprobar en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28603313
  • Listas de referencias , es decir la bibliografía, que estará disponible en formato xml y que se podrá ver en el panel de la derecha bajo la etiqueta “References”, debajo de similar articles.

Por otro lado PubMed ya ha incluido en la versión de 2019 del MeSh el término Revisión sistemática  Systematic Review” [Publication Type]”  y ha actualizado la estrategia de búsqueda por este término, que ya no recupera otros tipos documentales como metaanálisis, revisiones de ensayos clínicos, etc. sino sólo revisiones sistemáticas, como podéis ver en la “traducción” de los términos de búsqueda:

(((revisión sistemática [ti] OR revisión sistemática de la literatura [ti] OR revisión sistemática del alcance [ti] OR  revisión narrativa sistemática [ti] O revisión cualitativa sistemática [ti] O revisión sistemática de la evidencia [ti] O  revisión cuantitativa sistemática [ti] O meta-revisión sistemática [ti] O revisión crítica sistemática [ti] O  revisión sistemática de estudios mixtos [ti] OR revisión sistemática de mapas [ti] OR revisión sistemática de cochrane [ti] OR  búsqueda y revisión sistemática [ti] O revisión integradora sistemática [ti]) NO comentar [pt] NO (protocolo [ti] O  protocolos [ti])) NO MEDLINE [subconjunto]) O (Revisión Cochrane de Base de Datos [ta] Y revisión [pt]) O  revisión sistemática [pt]

A la hora de hacer la búsqueda hay que tener en cuenta que si se usa el filtro (systematic[sb]) de la columna de los filtros de PubMed, en lugar de el término MeSh “Systematic Review” [Publication Type]”  el sistema recupera más referencias  porque recoge otras a las que todavía en Medline no se les ha asignado el tipo documental

Ej.  Diabetes AND (systematic[sb]) (6258 resultados)

Ej. Diabetes AND  “Systematic Review” [Publication Type]) (4996 resultados)

Anuncios

PubMed incluye la declaración de Conflicto de Intereses (COIS) y 3 cambios más

marzo 9, 2017

Como podéis ver en la imagen PubMed va a incluir  debajo del resumen una etiqueta con la declaración de Conflicto de Intereses, siempre que estas sean proporcionadas por el editor.

  • Este dato estará etiquetado en Medline como [cois], es decir que para  recuperar por ejemplo todos los conflictos de interese de Merck, tendríamos que buscar en PubMed merck [cois]
  • Para recuperar todas las citas que contengan declaración de conflicto de intereses la plabra es hascois


1. Comentarios editoriales ahora “Expression of Concern”

Como veis en la imagen otro cambio es que los comentarios o correcciones editoriales importantes en PubMed ahora aparecerán bajo la denominación “Expression of Concern” bajo dos aspectos:

  • ECF que aparecerá en la citación
  • ECI que aparecerá en la citación para el artículo original


2. Resultados

El número de resultados por página, que podemos personalizar, también cambia de posición y aparecrá ahora al principio de la misma.
3. Etiqueta de Estado

Por último el abstract también incluirá la información sobre el estado de los datos de la referencia en PubMed si la cita ha sido indexada para Medline


PubMed incorpora el DOI y reubica los resultados por página

junio 17, 2016

PubMed anuancia que cuando sea posible y en la misma línea de la información sobre el PMID y el PMCID, incorporará el DOI, o lo que es lo mismo el “identificador único de objeto digital”, como podéis ver el la imagen superior.

Además de esto la selección de resultados por página desaparecerá de la parte superior

pero seguirán estando en la inferior y presentará este otro aspecto


Cómo solicitar artículos en Saludteca

septiembre 18, 2015

Imagen10

Debido a los recientes cambios producidos en el módulo para solicitar artículos os facilitamos un videotutorial, elaborado por la empresa que lo ha desarrollado, para que podáis ver cómo hacerlo y sacarle mayor partido.

Os recordamos que existen tres formas de solicitar artículos desde Saludteca:

  • Desde los Catálogos en línea (OPACs) de cada biblioteca, que permiten consultar el catálogo de revistas  y solicitar cualquier artículo

    Imagen13

  • Desde la pestaña Servicios donde se accede directamente al formulario para solicitarlos

    Imagen10

  • Desde nuestro acceso a PubMed ya que tenemos implementado un resolvedor de enlaces que conecta cada artículo con nuestra colección y que en el caso de no tener el texto completo, permite solicitarlo directamente a la biblioteca.

Imagen51

 

IMPORTANTE

  • La primera vez que solicitéis un artículo deberéis registraros y posteriormente aceptar la invitación que os pide automáticamente el sistema, de no hacerlo no podréis recibir el artículo correctamente.
  • En ese momento recibiréis unas claves que os servirán para poder acceder a todos vuestros artículos y saber cuales tenéis pendientes, rechazados, en curso, y a la nube donde están todos los que habéis pedido y que podéis descargar tantas veces como queráis, desde la página de Servicios de Saludteca

PubMed mostrará el título en el idioma original, si todavía no está traducido

septiembre 3, 2015

Efectivamente, a partir de ahora cuando un artículo no disponga de la traducción al inglés del título, dejará de aparecer el [Not Avalilable], como venía haciendo hasta ahora y que imposibilitaba su localización por este campo, para ofrecer el título en el idioma original del artículo, como podéis ver en la siguiente imagen

PubMed advierte que para recuperar las referencias de títulos en idioma original se debe emplear la etiqueta [tt] detrás del título original o transliterado, como muestra el ejemplo siguiente


PubMed y la búsqueda de estudios comparativos de efectividad

agosto 25, 2015

Imagen3

El propósito de este recurso y los buscadores específicos desarrollados por PubMed, es facilitar la  recuperación de  estudios sobre  eficacia/efectividad, es decir, sobre qué es lo que funciona mejor para las poblaciones pero en el “mundo real” ya que son muy diferentes unas de otras.

A menudo los investigadores se centran  en probar la eficacia de un tratamiento, una intervención, etc.,  pero este concepto desarrollado por el FCCCER va más allá e implica tener en cuenta además de la literatura más relevante, la experiencia del médico y las preferencias del paciente. Pretende pues localizar información que compare los beneficios y daños de diferentes intervenciones para prevenir, diagnosticar, tratar y controlar las condiciones de salud de poblaciones bajo circunstancias específicas.

Como veis en la primera imagen se accede a él desde la página principal de PubMed en “Topic Specific Queries” en el enlace “Comparative Effectiveness Research

Imagen4

este recurso ofrece entonces 3 buscadores especializados que permiten filtrar las búsquedas de este tipo en PubMed,  en HSRProj  (base de datos de proyectos de investigación en salud) y en ClinicalTrials (base de datos de ensayos clínicos). Como veis en la siguiente imagen solo tendremos que introducir nuestra estrategia de búsqueda en las cajas correspondientes y darle a “go” para obtener los resultados en cada una de ellas, o en la que prefiramos

Imagen6

En el caso del buscador de PubMed en “Select topic” está incluido el filtro Comparative Effectiveness Research as Subject, y para que veáis como funciona hemos puesto en la caja de búsquedas Atrial fibrilation OR desfibrilation y hemos activado el filtro y este es y el resultado de la búsqueda y la estrategia construida automáticamente.

(atrial fibrillation OR defibrillation) AND (pragmatic trial[tw] OR pragmatic trials[tw] OR practical clinical trial[tw] OR “comparative effectiveness” OR (promising[tw] AND unproven[tw]) OR resource allocation[majr] OR therapies, investigational[majr] OR agency for healthcare research and quality[mh] OR centers for medicare and Medicaid services[majr])

Os animamos a que uséis esta herramienta que creemos de gran utilidad tanto más cuanto la superabundancia de información nos puede nublar los resultados.


PubMed: cambios en la pantalla de resúmenes

marzo 27, 2015

Como podéis ver en la imagen y para que las citas aparezcan más claras y solo con los datos más importantes, PubMed ha decidido eliminar en este formato la línea correspondiente al estado de la descripción ej.  [PubMed – indexed for MEDLINE], y el relativo al editor [PubMed – as supplied by publisher], que sin embargo seguirán apareciendo en el formato ampliado.