Disparidades en Salud ¿sabes cómo buscar o filtrar una búsqueda en PubMed para localizarlas?

abril 25, 2019

Desde la página de inicio de PubMed, en Topic-Specific Queries, se pueden realizar directamente búsquedas expertas por determinadas colecciones, recursos o temas, y que son de gran ayuda para localizarlos por el gran volumen de registros que contiene la base de datos.

En el caso que nos ocupa hoy, el de disparidades en salud o Health Disparities, si pinchamos sobre el enlace se lanza una búsqueda a PubMed que nos devuelve en este momento 235.396 resultados. Estos artículos contienen alguno de los filtros previstos para extraer de la base de datos estos temas.

También podemos utilizar directamente el subencabezamiento desarrollado a tal efecto healthdisparites [sb]

o combinarlo con cualquier tema, Ej.: Neoplasms AND healthdisparites [sb]

Aprovechad también para echar un vistazo a las otras colecciones por búsquedas específicas.


 

Anuncios

¿Sabes cómo será el nuevo PubMed? te lo adelantamos

marzo 5, 2019

Ya os hemos contado en otras ocasiones que PubMed tiene una plataforma, denominada PubMed Labs, donde experimentan con nuevas herramientas y desarrollos antes de que se incorporen definitivamente a la base de datos. Este “laboratorio” está abierto además a las aportaciones de los particulares que pueden probar y sugerir lo que deseen.

Entre los últimos avances que se aplicarán a la próxima versión de PubMed están:

  • Mejora en los resultados de las búsquedas por relevancia (A) “best match” que utiliza un algoritmo capaz de clasificar los resultados en base a criterios como popularidad del artículo, tipo de publicación, puntuación de relevancia del documento, etc. y del que ya hablamos más extensamente en otra entrada de este blog
  • Términos de búsqueda resaltados en negrita (B y C) en la pre visualización y el abstract lo que ayuda en la selección de artículos.
  • Mayor adaptabilidad a los dispositivos móviles y sobre todo a las pantallas cada vez más pequeñas.

  • Utilización de tecnología de última generación con los sistemas SOLR para la indexación de documentos y MongoDB para el almacenamiento y recuperación. En el caso del primero, por ejemplo, una de las ventajas será que no limita el número de variantes para los comodines (*) como ocurre ahora.

 


Resúmenes en otros idiomas, Listas de Referencias y Revisiones sistemáticas, lo nuevo de PubMed

febrero 7, 2019

A partir de de febrero y siempre que el editor lo proporcione, PubMed va incluir:

  • Resúmenes sencillos en otros idiomas, como en el ejemplo que veis en la parte superior y que podéis comprobar en https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=28603313
  • Listas de referencias , es decir la bibliografía, que estará disponible en formato xml y que se podrá ver en el panel de la derecha bajo la etiqueta “References”, debajo de similar articles.

Por otro lado PubMed ya ha incluido en la versión de 2019 del MeSh el término Revisión sistemática  Systematic Review” [Publication Type]”  y ha actualizado la estrategia de búsqueda por este término, que ya no recupera otros tipos documentales como metaanálisis, revisiones de ensayos clínicos, etc. sino sólo revisiones sistemáticas, como podéis ver en la “traducción” de los términos de búsqueda:

(((revisión sistemática [ti] OR revisión sistemática de la literatura [ti] OR revisión sistemática del alcance [ti] OR  revisión narrativa sistemática [ti] O revisión cualitativa sistemática [ti] O revisión sistemática de la evidencia [ti] O  revisión cuantitativa sistemática [ti] O meta-revisión sistemática [ti] O revisión crítica sistemática [ti] O  revisión sistemática de estudios mixtos [ti] OR revisión sistemática de mapas [ti] OR revisión sistemática de cochrane [ti] OR  búsqueda y revisión sistemática [ti] O revisión integradora sistemática [ti]) NO comentar [pt] NO (protocolo [ti] O  protocolos [ti])) NO MEDLINE [subconjunto]) O (Revisión Cochrane de Base de Datos [ta] Y revisión [pt]) O  revisión sistemática [pt]

A la hora de hacer la búsqueda hay que tener en cuenta que si se usa el filtro (systematic[sb]) de la columna de los filtros de PubMed, en lugar de el término MeSh “Systematic Review” [Publication Type]”  el sistema recupera más referencias  porque recoge otras a las que todavía en Medline no se les ha asignado el tipo documental

Ej.  Diabetes AND (systematic[sb]) (6258 resultados)

Ej. Diabetes AND  “Systematic Review” [Publication Type]) (4996 resultados)


Actualizado el algoritmo de clasificación de resultados por relevancia de PubMed

septiembre 28, 2018

PubMed ha mejorado el algoritmo que permite clasificar los resultados de las búsquedas en base a la coincidencia de los términos de búsqueda, y que implementará en breve en la base de datos.

 ¿En qué consiste?

El algoritmo calcula la frecuencia con la que aparecen los términos que introducimos en la caja de búsquedas en los registros de PubMed y devuelve una lista de citas en orden a esta coincidencia. Pues bien ahora han introducido hasta 150 criterios adicionales que permiten afinar más la construcción de esta lista.

El nuevo algoritmo se basa en el “aprendizaje automático” que mejora significativamente esta función, pero advierten que al escoger este criterio puede que el número de resultados cambie, con respecto al orden normal por fecha, debido a que está limitado a 10.000 citas.

Junto con esto en la columna de la derecha de la base de datos, el apartado a “Detalles de la búsqueda”  se sustituirá, cuando se elija esta opción, por el denominado “Best match search information” que mostrará las traducciones a términos MeSH, los sinónimos empleados, etc.

 

Podéis ampliar la información en este artículo que se ha publicado conjuntamente con la noticia y que está disponible a texto completo:

PubMed Labs: an experimental system for improving biomedical literature search.      Fiorini N, Canese K, Bryzgunov R, Radetska I, Gindulyte A, Latterner M, Miller V, Osipov M, Kholodov M, Starchenko G, Kireev E, Lu Z.Database (Oxford). 2018 Jan 1;2018. doi: 10.1093/database/bay094.


 


PubMed mostrará directamenta las fórmulas en el resumen

marzo 9, 2018

A partir del 1 de junio PubMed mostrará directamente en el resumen las fórmulas empleadas por los autores cuando esta información esté disponible en otras partes del registro bibliográfico como citas, palabras clave, etc., como podéis ver en la imagen superior, mientras que actualmente lo que aparece es “Fórmula ver texto” , como muestra la imagen inferior

 


 


Examinando el papel de Medline como recurso de información para pacientes: análisis de datos del estudio sobre el “valor de las bibliotecas”

noviembre 2, 2017

Patricia Flatley Brennan, directora de la Biblioteca Nacional de Ciencias de la Salud (NLM) americana, nos ha dado a conocer este trabajo, que acaba de ser publicado en  el Journal of the Medical Libary Association, y en el que basándose en los datos de un estudio previo de gran espectro sobre “El valor de las bibliotecas y los servicios de información en el cuidado de los pacientesque en 2013 recopiló un total de 16.222 respuestas de profesionales de la salud de 118 hospitales y de 56 bibliotecas, sobre la pregunta ¿Las bibliotecas agregan valor? , y que a grandes rasgos, concluyó que los profesionales no tienen dudas  del valor que los recursos de información y los bibliotecarios tienen en la calidad y el ahorro de tiempo en la atención de los pacientes.

Pues bien en la NLM y reutilizando los datos de este estudio se propusieron  analizar el valor de Medline para cambiar la atención del paciente. Las conclusiones del estudio es que esta herramienta es “crítica” es decir imprescindible para evitar eventos adversos, resolver dudas y cambiar la práctica clínica.

Pero el estudio apunta también como imprescindible la importancia de la Red Nacional de Bibliotecas de Medicina como vertebradora del resto de bibliotecas  y  generadora de contenidos de gran valor (PubMed y otras bases de datos); la conexión entre bibliotecas para agilizar el intercambio de información y recursos y el valor de las Bibliotecas en los centros sanitarios.

No lo decimos nosotros, lo dicen los datos …..

 


 


High Impact PubMed. Para buscar artículos en las 20 revistas de mayor impacto de cada especialidad

junio 28, 2017

Como dice su desarrollador, de la Universidad Case Western Reserve de Ohio, esta pasarela permite realizar búsquedas en PubMed sobre cualquier tema pero consultando exclusivamente en las 20 revistas de mayor impacto de cada especialidad, basándose en el índice h de  Google Scholar Metrics

Dispone pues de dos cajas:

  1. En la primera se plantean los términos de la búsqueda
  2. En la segunda se selecciona la especialidad, e inmediatamente aparecen en el panel las 20 revistas sobre las que se va a realizar la consulta, como en el ejemplo que vemos debajo

Cuando ejecutamos “buscar” directamente se lanza la consulta a PubMed, donde ya podemos explorar y manejar estos resultados.