Beneficios y Daños del tratamiento con antihipertensivos en personas con presión arterial 140-159 / 90-99 mm Hg, con puntuación de riesgo cardiovascular bajo (GRADE)

diciembre 17, 2018

A pesar de que las Guías de Práctica Clínica mencionan el inicio de antihipertensivos en personas sin enfermedad cardiovascular, con puntuación de riesgo cardiovascular bajo y con presión arterial leve: 140/90 a 159/99 mm Hg, no existe a día de hoy ninguna evidencia científica que respalde la reducción de la mortalidad ni de la enfermedad cardiovascular.

En el año 2012 Diao y col publicaron una revisión sistemática con metaanálisis, concluyendo que los antihipertensivos empleados en el tratamiento de adultos con hipertensión leve (presión arterial 140/90 a 159/99 mm Hg) no demostraron reducir la mortalidad ni la morbilidad cardiovascular en los 4 ensayos controlados aleatorizados, asociándose el tratamiento en este grupo de pacientes con un 9% de abandonos del fármaco debido a los efectos adversos. Pero como no podía descartarse una insuficiente potencia estadística en esta revisión, Sheppard y col han diseñado, implementado y publicado un amplio estudio retrospectivo con los registros de la práctica clínica en la vida real de Inglaterra.

Dado el interés del tema, Marta Cara Rodríguez[1] ha llevado a cabo una evaluación GRADE de este extenso estudio retrospectivo, cuyo resultado hemos puesto a disposición de los lectores en Evalmed y accesible también en PDF

[1] Marta Cara Rodríguez. R-3 de Medicina Preventiva. Complejo Hospitalario de Cáceres)


Texto: Galo Sánchez. Oficina de Evaluación de Medicamentos del SES

Anuncios

Nota informativa a los autores e investigadores sobre “Revistas Depredadoras”

diciembre 4, 2018

La Agencia Estatal de Investigación (AEI) publicó en septiembre de 2018 una nota con el propósito de informar a los autores e investigadores principales de ayudas financiadas por la AEI, y potenciales solicitantes de las mismas, sobre la problemática de la revistas depredadoras en las publicaciones en acceso abierto (open access), aunque también son válidas para las que no lo son.

En la nota se hace hincapié en que aunque tienen muchas veces la apariencia de revistas serias, se deben fijar en una serie de cuestiones importantes como:

  • No tiene revisión por pares
  • Costes de publicación a veces muy bajos
  • Se solicitan los artículos por correo electrónico
  • No aparece la política editorial de la revista
  • No tienen factor de impacto, o el que publican es falso
  • Contiene errores científicos importantes en títulos, resúmenes o texto
  • El comité editorial es muy reducido o está en “construcción”, etc.
  • Nuevos números siempre con la etiqueta “pronto disponibles”, pero nunca aparecen
  • Publicidad no científica o sitio web sin calidad
  • El título de la revista incluye una filiación nacional no coincidente con la del comité editorial o la ubicación territorial
  • Los artículos publicados son de temas diferentes al que indica el título de la revista

A parte de estos consejos, antes de publicar es importante que consultéis siempre a la Biblioteca de vuestro centro, o cualquier biblioteca especializada, donde os proporcionarán la mejor información al respecto.

También podéis consultar la Lista Beall de revistas y editores depredadores


 


Convocatoria Ayudas Proyectos de Investigación 2018 (Comunidad Autónoma de Extremadura)

mayo 4, 2018

El DOE nº 86 (4 de mayo de 2018)  acaba de publicar las ayudas destinadas a la realización de proyectos de investigación en los Centros Públicos de I+D+i de la Comunidad Autónoma de Extremadura en las líneas prioritarias contempladas en el VI Plan Regional de I+D+i (2017-2020) en las siguientes modalidades, de las que extraemos las vinculadas al ámbito de los centros del Sistema Sanitario:

El plazo de presentación de solicitudes y la documentación requerida, será de 30 días naturales, a contar desde el día siguiente a esta publicación

 

 


Datasea: web de datos abiertos de investigación

abril 18, 2018

El grupo de investigación Datasea, integrado por investigadores del Valencia International Campus of Excellence (UPV, UV y CSIC) y cuyo objetivo es fomentar el intercambio de los datos científicos entre los investigadores, ha desarrollado la web www.datasea.es, un portal enfocado a profesionales, investigadores, editores y gestores de la investigación interesados en el acceso abierto a los datos, en su uso compartido y reutilización de los mismos.

La opción “Research Data” del portal dirige a un menú en el que, tras elegir el perfil profesional (investigador, bibliotecario, editor o autoridad académica), permite obtener información y recursos útiles sobre la gestión de los datos de investigación relacionados con ese perfil.

Como investigador/profesional/editor/gestor nos sería de gran ayuda que accedieras al portal http://www.datasea.es/es/ e interactuaras con sus herramientas y recursos, en función de tu perfil profesional.

 

Vídeo sobre Datasea

Agradecemos tu dedicación y nos ponemos a tu disposición para cualquier duda que puedas tener al respecto.

Texto: Rafael Aleixandre Benavent, Investigador Principal del Proyecto Datasea (Proyecto I+D).


 


Evaluación de la evidencia científica sobre la micropigmentación del complejo areola-pezón, requisitos para su adecuada realización y costes (2018)

abril 4, 2018

Las principales conclusiones del informe de Evaluación de la evidencia científica sobre la micropigmentación del complejo areola-pezón, requisitos para su adecuada realización y costes son:

  • Que la micropigmentación “es una técnica segura y simple, que no requiere estancia hospitalaria, ni anestesia general y puede ser realizada en consulta de enfermería bajo anestesia local por personal de enfermería con formación específica en micropigmentación del CAP”
  • Que los costes dependen del tipo de técnicas que se emplee, así como del número de mujeres a las que se realiza y también del porcentaje de las que necesitan más sesiones de micropigmentación
  • Que la satisfacción de las mujeres es alta y que tiene un impacto positivo en sus vidas
  • Que debido a la diferencia en la legislación y oferta de las 7 comunidades que la incluyen en el sistema publico, es necesario realizar un protocolo único de actuación

 


Convocatoria de ayudas de investigación (I+D+i) de Extremadura 2018

marzo 28, 2018

doe

Publicada la Orden por la que se aprueba la convocatoria de las ayudas para la realización de actividades de investigación y desarrollo tecnológico, de divulgación y de transferencia de conocimiento por los Grupos de Investigación de Extremadura, para el ejercicio 2018 (DOE 62, miércoles 28 de marzo de 2018)

Podrán ser beneficiarios de estas ayudas los Agentes públicos del SECTI que dispongan de Grupos de Investigación inscritos en el Catálogo de Grupos, que se relacionan:
  • Universidad de Extremadura
  • Centro de Investigaciones Científicas y Tecnológicas de Extremadura
  • Centro de Cirugía de Mínima Invasión Jesús Usón
  • Fundación Computación y Tecnologías Avanzadas de Extremadura,
  • Instituto Tecnológico de Rocas Ornamentales y Materiales de Construcción
  • Instituto de Arqueología de Mérida
  • Servicio Extremeño de Salud
  • Consorcio Ciudad Monumental de Mérida
  • Centro Asociado Universidad Nacional de Educación a Distancia de Mérida
  • Fundación para la Formación e Investigación de los Profesionales de la Salud de Extremadura
El plazo de presentación de solicitud será de 2 meses desde el día siguiente a la publicación en el Diario Oficial de Extremadura de la presente convocatoria, es decir desde el 29.03.2018


Revisión GRADE de Estatinas en prevención primaria cardiovascular. Diseño, material y métodos, y Variables de beneficio cardiovascular asociadas a estatinas (actualizado a 24-ene-2018)

febrero 26, 2018

Revisión GRADE de estatinas en prevención primaria cardiovascular. Diseño, material y métodos, y Variables de beneficio cardiovascular asociadas a estatinas, actualizado a 24-ene-2018, realizada por la Oficina Eval Mtos del SES, y Grupo evalmed, en la web evalmed.es, con sus correspondientes suplementos de graduación de la evidencia, de cálculos del metaanálisis hasta los NNT también para la población española, y hojas y gráficos de barra de información a los usuarios en sus respectivos marcos positivo y negativo.

Hacemos notar que, utilizando simultáneamente nuestra calculadora SCORE del riesgo cardiovascular[1], al obtener el porcentaje de mortalidad CV en 10 años, la interpolación de ese valor a 3,5 años, que denominaremos riesgo basal en 3,5 años, podría utilizarse para estimar el promedio de beneficio esperable al aplicarle el RR 0,85 (0,75-0,99) que nosotros hemos obtenido en el metaanálisis, a ese riesgo basal.

[1] La tabla SCORE: Calculadora del riesgo de mortalidad en 10 años en prevención primaria cardiovascular, discriminando riesgo basal (no modificable) y riesgo añadido (modificable). Disponible en: http://evalmedicamento.weebly.com/uploads/1/0/8/6/10866180/tabla_score_c%C3%A1lculo_riesgo_de_mortalidad_cv_en_10_a%C3%B1os.xls


Texto: Galo Sánchez. Oficina de Evaluación de Medicamentos del SES y Grupo evalmed