Índice de impacto 2016 de Google Scholar Metrics

julio 15, 2016

Un mes después de que el Journal Citation Report (JCR) hiciera público el Índice de Impacto 2015 de las revistas científicas, hoy Google Académico ha publicado su propio ránking, denominado índice h5,  y que se basa en citas de todos los artículos publicados entre 2011-2015 que fueron indexados en Google Scholar hasta mediados de junio de 2016.

Este índice mide la visibilidad y la influencia de los artículos y por tanto de los autores y las revistas que los publican.

Como en versiones anteriores, no se incluyen las publicaciones con menos de 100 artículos en el período cubierto, o publicaciones que no recibieron citaciones

Por cada categoría aparecen en la página principal los 20 primeras publicaciones  ordenadas por su  índice h5 y su media, pero pinchando sobre subcategorías se puede consultar el factor de impacto de numerosas especialidades (por ejemplo en las 69 de Ciencias de la Salud) 

En el campo de las ciencias de la salud entre los 20 primeras de este año hay más variaciones de posición que otra cosa

Imagen1

Si pinchamos sobre el índice h5 de cada revista veremos todos los artículos, ordenados por número de citas y año al que pertenecen, en los que se ha basado la métrica de Google Académico para elaborar el ránking. Así en el caso de New England Journal of Medicine, que sigue siendo la primera, el artículo más citado es Rivaroxaban versus Warfarin in Nonvalvular Atrial Fibrillation de MR Patel, KW Mahaffey, J Garg, G Pan, DE Singer, W Hacke, G Breithardt. New England Journal of Medicine 365 (10), 883-891, que recibió 4196 citas

El ránking de las revistas de Enfermería más citadas tampoco sufre demasiados cambios con respecto al año anteriorImagen1

Además elaboran un índice de las 100 revistas más influyentes en cada idioma, y por suspuesto uno de ellos es el español.

Imagen2

En este listado y entre las primeras posiciones aparecen muchas revistas españolas, muchas de ellas de medicina como: Revista Española de Cardiología, Nutrición hospitalaria (que sube respecto al año pasado) Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, Gaceta Sanitaria, Nefrología, Medicina Clínica, Atencion primaria (que sube respecto al año pasado), Emergencias.

Aunque este índice se quede a medio camino, el hecho de no disponer de otra herramienta, aparte del Journal Citation Report que incluye solo algunas revistas españolas, al menos sirve para orientarnos sobre la visibilidad de la revistas de biomedicina, y nos puede ayudar a tomar algunas decisiones a la hora de publicar.


Publicado el Factor de Impacto 2015

junio 14, 2016

10

El Journal Citation Report acaba de publicar en la Web of Science el Factor de Impacto 2015 de las revistas, con un  diseño y herramientas renovadas que posibilitan manejar mejor la información, comparar revistas, seleccionar el quartile, las revistas en open access, etc.  De ahí que hemos podido extarer fácilmente los listados referidos a la:

Hemos sacado la infomación referida a las Revistas Españolas de Biomedicina, que podéis consultar también pulsando sobre la imagen superior, y donde el primer puesto lo sigue obstentando la Revista Española de Cardiología con un FI de 4.596, seguido de Emergencias con 2.917.

Del total de las 72 revistas de biomedicina, y en cuanto a los quartiles están

Q1:

  • Revista  Española de Cardoiología
  • Emergencias

Q2:

  • Medicina Clínica

Q3:

  • Journal  Investigational Allergy and Clinical Immunology
  • AIDsd reviews
  • J Physiology and Biochemistry
  • Histology and hystopathology
  • Neurologia
  • Archivos de Bronconeumología
  • Revista de Psiquiatria y Salud Mental
  • Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
  • Gaceta Sanitaria
  • Atencion Primaria
  • Medicina Oral Patología Oral y Cirugía Bucal
  • Cirugía Española
  • Revista Clínica Española

El resto en el Q4

Recordad que esta información siempre permanece en Saludteca en la sección Factor de Impacto que actualizaremos a continuación


Revistas de Biomedicina en Acceso Abierto (OA) con Factor de Impacto (FI)

junio 1, 2016

Imagen1

La Biblioteca Virtual de la Universitat Oberta de Catalunya acaba de publicar, a partir de la información disponible en el Directory Open Acces Journal (DOAJ) y los ISSN de las revistas, el listado de revistas en acceso abierto  que además están presentes en el Journal Citation Report y por tanto que tienen Factor de Impacto

Aunque todavía queda mucho por hacer desde hace tiempo en las Universidades y organismos de investigación, se está trabajando para concienciar a los investigadores de las ventajas de la publicación en abierto. Así frente a los argumentos  sobre la “rentabilidad” de la publicación en revistas tradicionales por el hecho de que tuvieran factor de impacto, ahora muchas de ellas lo tienen y por tanto conviene que se conozcan.

A partir de estos listados hemos elaborado el de las revistas españolas en abierto con factor de impacto del área de biomedicina:

 
Los listados completos a los que podéis acceder desde su web o desde aquí son:


Noticia leída en el blog de la Bibliotecas UEX 


Cuiden Citation 2014. Revistas de Enfermería más citadas en Iberoamérica

septiembre 9, 2015

Imagen11

Los datos más significativos apuntan a un crecimiento del impacto global de las publicaciones que se expresan en español y portugués, que se ha incrementado en 5 puntos respecto al periodo anterior, lo que significa que las enfermeras iberoamericanas cada vez consumen más información procedente de su ámbito científico y disciplinar. También se ha producido un incremento de las revistas con impacto, incluyendo 5 más que en el último repertorio.

Son las revistas brasileñas las que han aumentado su presencia en el ranking con 6 nuevos títulos, con la particularidad de que se sitúan además en los primeros puestos entre las revistas citadas, ocupando casi al completo los dos primeros cuartiles. La revista Index de Enfermería continúa mostrándose como la revista en español más citada, mientras que en portugués recupera el primer puesto la Revista Latino-Americana de Enfermagem.

Publicada originalmente en CiberIndex


MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas)

julio 9, 2015

14402832

El verano en las bibliotecas especializadas es sinónimo de factores de impacto, índices de visibilidad, ranking de revistas, etc. ya que en estas fechas se publican la mayoría de ellos. Así recientemente hemos dado cuenta en este blog de la publicación de dos de los más importantes, el Journal Citation Report 2014 y Google Scholar Metrics 2015. Pues bien ahora toca el turno de hablar de otro índice que elabora la Universidad de Barcelona y que hemos conocido gracias a Carlos González Guitián que hace pocos días nos explicaba de que se trata:

MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas),  es una base de datos que analiza la presencia de la revista en distintas bases de datos y, en función de su presencia en fuentes secundarias, calcula el Índice Compuesto de Difusión Secundaria (ICDS). Las revistas, actualmente contiene más de 28.000 títulos, pueden consultarse por áreas de conocimiento. Ciencias de la Salud incluye 1325, subdivididas a su vez en campos académicos. Las revistas podemos localizarlas por título, ISSN o materias. Ofrece una exhaustiva información sobre las bases de datos y repertorios que las indizan, además de enlaces a las webs de editores o instituciones que las editan.

También permite filtrar por paises y en este caso hemos mirado la lista de revistas de ciencias de la salud españolas y las hemos ordenado por este índice ICDS de mayor a menor, así entre las 25 primera están:

Imagen3


Índice de impacto 2015 de Google Scholar Metrics

junio 26, 2015

Al igual que lo hiciera la semana pasada el JCR, hoy Google Académico acaba de publicar su propio factor de impacto, denominado índice h5, de las revistas científicas, y que se basa en citas de todos los artículos publicados entre 2010-2014 que fueron indexados en Google Scholar hasta mediados de junio de 2015 , y que mide la visibilidad y la influencia de los artículos y por tanto de los autores y las revistas que los publican.

Como en versiones anteriores, no se incluyen las publicaciones con menos de 100 artículos en el período cubierto, o publicaciones que no recibieron citaciones. 

Por cada categoría aparecen en la página principal los 20 principales publicaciones ordenadas por su  índice h5 y su media, pero pinchando sobre subcategorías se puede consultar el factor de impacto de numerosas especialidades (por ejemplo en las 69 de Ciencias de la Salud) 

En el campo de las ciencias de la salud entre los 20 primeras de este año hay más variaciones de posición que otra cosa

Imagen1

Si pinchamos sobre el índice h5 de cada revista veremos todos los artículos, ordenados por número de citas y año al que pertenecen, en los que se ha basado la métrica de Google Académico para elaborar el ránking. Así en el caso de New England Journal of Medicine, que sigue siendo la primera, el artículo más citado es Prevalence of Diabetes among Men and Women in China W Yang, J Lu, J Weng, W Jia, L Ji, J Xiao, Z Shan, J Liu, H Tian, Q Ji. New England Journal of Medicine 362 (12), 1090-1101, que recibió 4543 citas

Además elaboran un índice de las 100 revistas más influyentes en cada idioma, y por suspuesto uno de ellos es el español.

Imagen2

En este listado y entre las primeras posiciones aparecen muchas revistas españolas, casi todas de medicina como: Revista Española de Cardiología, Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, Gaceta Sanitaria, Nefrología, Emergencias, o Medicina Clínica

Aunque este índice se quede a medio camino, el hecho de no disponer de otra herramienta, aparte del Journal Citation Report que incluye solo algunas revistas españolas, al menos sirve para orientarnos sobre la visibilidad de la revistas de biomedicina, y por tanto tomar algunas decisiones a la hora de publicar.


Publicado el Factor de Impacto 2014

junio 19, 2015

numeros

Este año más pronto de lo esperado el Journal Citation Report publica el ranking de las revistas científicas correspondientes al año anterior, en este caso el de 2014.

Para los que no estéis muy puesto en este tema deciros brevemente que el Factor de Impacto (FI) mide  las veces que se citan los artículos publicados en una revista determinada correspondientes a los dos años anteriores.  Por ejemplo, el FI de la revista Medicina Clínica de 2014 se calcula contando las citas que en ese año han recibido los artículos publicados en 2013  y 2012 y dividiéndolos por el total de artículos publicados en esos dos años

El FI de este año evalúa un total de 8.618 revistas (en 2013 fueron 11.119), de las que tan solo 74 son españolas, y donde cabe destacar que ganamos 2 con respecto al año anterior. La Revista Española de Cardiología recupera el primer puesto que perdió el año pasado en favor de AIDS Review que pierde casi 1 punto. La lista de las 10 primeras queda así:

  • REV ESP CARDIOL  3.792
  • AIDS REV 3.787
  • EMERGENCIAS  2.895
  • J INVEST ALLERG CLIN  2.596
  • ENFERM INFEC MICR CL  2.172
  • HISTOL HISTOPATHOL  2.096
  • CLIN TRANSL ONCOL  2.077
  • J PHYSIOL BIOCHEM  1.969
  • INT J DEV BIOL 1.903
  • ARCH BRONCONEUMOL 1.823

Como no tenemos acceso a la Web of Knowledge podéis consultar la lista completa por orden alfabético en este recurso que hemos localizado, CiteFactor,  y que además arrastra el histórico desde 2008, con lo que se puede ver la evolución de cada revista y consultar también años anteriores. La lista de las españolas la podéis consultar pinchando sobre la imagen inferior. También están disponible en Saludteca  Factor de Impacto

FI