Índice de impacto 2016 de Google Scholar Metrics

Un mes después de que el Journal Citation Report (JCR) hiciera público el Índice de Impacto 2015 de las revistas científicas, hoy Google Académico ha publicado su propio ránking, denominado índice h5,  y que se basa en citas de todos los artículos publicados entre 2011-2015 que fueron indexados en Google Scholar hasta mediados de junio de 2016.

Este índice mide la visibilidad y la influencia de los artículos y por tanto de los autores y las revistas que los publican.

Como en versiones anteriores, no se incluyen las publicaciones con menos de 100 artículos en el período cubierto, o publicaciones que no recibieron citaciones

Por cada categoría aparecen en la página principal los 20 primeras publicaciones  ordenadas por su  índice h5 y su media, pero pinchando sobre subcategorías se puede consultar el factor de impacto de numerosas especialidades (por ejemplo en las 69 de Ciencias de la Salud) 

En el campo de las ciencias de la salud entre los 20 primeras de este año hay más variaciones de posición que otra cosa

Imagen1

Si pinchamos sobre el índice h5 de cada revista veremos todos los artículos, ordenados por número de citas y año al que pertenecen, en los que se ha basado la métrica de Google Académico para elaborar el ránking. Así en el caso de New England Journal of Medicine, que sigue siendo la primera, el artículo más citado es Rivaroxaban versus Warfarin in Nonvalvular Atrial Fibrillation de MR Patel, KW Mahaffey, J Garg, G Pan, DE Singer, W Hacke, G Breithardt. New England Journal of Medicine 365 (10), 883-891, que recibió 4196 citas

El ránking de las revistas de Enfermería más citadas tampoco sufre demasiados cambios con respecto al año anteriorImagen1

Además elaboran un índice de las 100 revistas más influyentes en cada idioma, y por suspuesto uno de ellos es el español.

Imagen2

En este listado y entre las primeras posiciones aparecen muchas revistas españolas, muchas de ellas de medicina como: Revista Española de Cardiología, Nutrición hospitalaria (que sube respecto al año pasado) Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, Gaceta Sanitaria, Nefrología, Medicina Clínica, Atencion primaria (que sube respecto al año pasado), Emergencias.

Aunque este índice se quede a medio camino, el hecho de no disponer de otra herramienta, aparte del Journal Citation Report que incluye solo algunas revistas españolas, al menos sirve para orientarnos sobre la visibilidad de la revistas de biomedicina, y nos puede ayudar a tomar algunas decisiones a la hora de publicar.

Anuncios

One Response to Índice de impacto 2016 de Google Scholar Metrics

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: